磁鐵|立體磁鐵|強力磁鐵 - 專業磁鐵顧問
    公司簡介   產品介紹   磁性產品起源   種類介紹   最新消息
最新消息 > 2017年高考作文輔導之六十八

  【真題】  18、閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)  一個孩子,遇見一只貓,他會跟貓交談。頭頂飛過一只鳥,他會跟鳥交談。在一叢花面前,他會跟花交談。看書的時候,他會跟故事里的各種角色交談。就算是屋子里什麼也沒有,他會自己跟自己交談。然后,他長大了,他跟朋友交談,他跟同事交談,他跟客戶交談。然后,當他一個人的時候,當他面對一只貓、一只鳥、一叢花、一本書,他變得沉默無語。  要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。  【寫作提示】  這道材料敘述了一個人成長過程中的變化;孩提時,童心爛漫,所以與萬物交談;長大后,成熟了,可以跟朋友、同事、客戶交談,然而面對其他事物,卻沉默無語。這一變化給我們以豐富多樣的啟示:①成長是某些能力進化的過程,同時也是另一些能力退化的過程。②一個人接納了廣大世界,同時也逐漸丟失了自己的世界。③萬物有靈,唯有內心豐富的人方能與之對話,并在對話中充實人生,豐盈精神。④成長(成熟)的過程,童心漸次退隱是必然的代價嗎?審題立意可以圍繞“成長(成熟)過程中的得與失”這一矛盾問題擇取切入點。  【參考立意】  (1)呵護童心,留住純真;(2)與自然對話,浸潤自我心靈;(3)既善群居,也善獨處;(4)讓成長多一份蔥蘢的詩意;(5)遠離世故,守護童真;(6)既親社會,亦親自然,方是真正的成熟,等等。  【點評】  (1)  監考時,我讀了這道作文題目,覺得其寓意含糊而復雜,不好寫。但我知道,學生肯定是寫“童真”的多,參考答案亦必是往“童真”方向引導。  盡管有心理準備,但今晚拿到參考答案,仍是大大的失望。我想,這道作文題目擬得復雜而深沉一點,學生不易理解與下筆,尚可原諒。但如參考答案般膚淺與幼稚,則簡直令我出離憤怒了。  此作文題目,淺思者唯見“童真”,進而主張“守護童真”;深刻者卻于兒童與成人的兩種截然相反的表現中探討人生:兒童為什麼“童真”?成人為什麼“沉默無語”?兒童“童真”的本質是什麼?成人“沉默無語”的本質是什麼?成人是否可以回到兒童的“童真”?成人的“童真”真的如兒童的“童真”嗎?如果成人而“童真”,會是什麼結果?難道成人不再“童真”而“沉默無語”是錯誤的嗎?成人與世界的對話方式,需要與兒童一樣嗎?成人與兒童的思考方式、表達方式、生活方式不應該各所不同嗎?“童真”隱退是成長(成熟)必然的代價嗎?等等。  其實,兒童對物與己“交談”,成人對物與己“沉默無語”,良有以也。  一方面,兒童之所以童真地與世界“交談”,是其尚在幼年,于世界無知而充滿好奇,故其對世界的探索,多以外向型的對話方式進行。而成人已頗歷滄桑,于世界多有體驗及認知,其對世界的探索,已然由外向型的對話轉為內向型的深沉思索,故其“沉默無語”。可此“無語”僅是外在的,其內心卻在作更高級之“對話”——深沉之思索。(當然,成人亦可由于疲鈍麻木而“沉默無語”,此另當別論)  另一方面,兒童愛想象,成人好沉思。兒童無知而好奇,卻不具深刻之體驗與思索,故其常將自己與外物想象成某種角色,并通過這些角色之模擬“交談”來表現對世界之認知,而這種表現及認知卻是單純而幼稚的。成人歷世既豐,所知亦富,而肩負之擔子亦重,所處之環境亦峻,故所作所思復雜而深沉,其于世界之認知,亦變兒童單純、幼稚之模擬“交談”而為“沉默無語”之沉思。  故而,兒童與成人無可比性,我們切不可要求兒童如成人般復雜而深沉,亦不可要求成人如兒童般單純而幼稚。成人“跟朋友交談,跟同事交談,跟客戶交談”,是其生存、生活所需之“世故”。舍此“世故”,則無以為成人。參考立意之“遠離世故,守護童真”,不過夢人癡語,萬不可作真。成人“跟朋友交談,跟同事交談,跟客戶交談”,有自愿亦多有不愿,故談畢而心疲力倦者常有之。以之故,對己、對貓、對鳥、對花、對書,成人常欲親而不能,“沉默無語”。然成人閱世既富,所視所思亦深,其對己、對貓、對鳥、對花、對書,雖不作親近之“交談”,卻可于深沉處視思之,視思己、視思貓、視思鳥、視思花、視思書以視思自我。李白“相看兩不厭,只有敬亭山”,杜甫“感時花濺淚,恨別鳥驚心”,辛棄疾“我見青山多嫵媚,料青山見我應如是”,徐志摩“夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋”,顧城“黑夜給我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明”,是為觀物正乃觀我者也,亦乃別一種“交談”——深沉深刻之“沉默無語”。兒童無此能力,而成人正善于此。故而,那種輕率否定成人“沉默無語”而主張成人需“守護童真”的觀點是極膚淺的。  也有人認為由此作文材料見出命題者傾向于“抑成人而揚兒童”,故須順命題者意而寫“守護童真”。我以為,此錯矣。且不論命題者并非明白傾向于兒童,便縱然明白傾向于兒童,題之既出,我見出如何,便由不得命題者綁定固死。“一千個讀者有一千個哈姆萊特”,作文審題立意亦然。若作文只知順命題者意,未有獨立之思索與判斷,則高考作文豈非明清科舉之八股文,僅許“代命題者言”哉?豈不謬乎!  于網上查閱,此作文題目及寫作指導,均出自于一篇名為《花語時節莫閑談》的雞湯之文。現照錄如下:  一個孩子,遇見一只貓,他會跟貓交談。頭頂飛過一只鳥,他會跟鳥交談。在一叢花面前,他會跟花交談。看書的時候,他會跟故事里的各種角色交談。就算是屋子里什麼也沒有,他會自己跟自己交談。  然后,他長大了,他跟朋友交談,他跟同事交談,他跟客戶交談。然后,當他一個人的時候,當他面對一只貓、一只鳥、一叢花、一本書,他變得沉默無語。在所有人看來,這都是成熟的表現。沒有人意識到,成長讓一個人喪失了什麼。  成長是某些能力進化的過程,同時也是另一些能力退化的過程。一個人接納了廣大世界,同時也逐漸丟失了自己的世界。一個有內在世界的人,萬物都是靈醒的,花鳥有花鳥的語言,魚蟲有魚蟲的樂趣。即便是他不愿意說話,他也聽得到花與花的喃喃低語,看得到風與云的溫柔眼神。  花語時節莫閑談。去用心諦聽,去發現我們已經丟失的那個內在世界。

更多詳細資料:www.openminded.asia/index.php?view=products&g=26&sg=44
文章来源:http://gaokao.xdf.cn/201702/10607761.html